Az AI-t elutasító emberek
Sabine Zetteler, a londoni kommunikációs ügynökség vezetője, határozottan elutasítja a mesterséges intelligencia (AI) használatát, és véleménye szerint a technológia nem nyújt valódi értéket. „Nemrég olvastam egy nagyszerű mondatot, ami körülbelül azt mondta, hogy ‘miért is olvasnék valamit, amit valaki nem volt hajlandó megírni?’ Ez egy rendkívül erőteljes megállapítás, ami teljesen összhangban áll a nézeteimmel” – mondta Zetteler. Ügynökségében körülbelül 10 fő dolgozik, akik közül néhányan teljes, míg mások részmunkaidőben végzik a munkájukat. Zetteler arra hívja fel a figyelmet, hogy mi értelme van olyan tartalmakat készíteni, amelyeket nem is ők írtak, vagy olyan zenéket hallgatni, amelyeket mesterséges intelligencia alkotott. „Hol van az öröm, a szeretet vagy a fejlődés lehetősége, amelyet én, mint alapító, élvezhetnék? Számomra ezek semmit sem jelentenek” – tette hozzá.
Zetteler nem egyedüli a mesterséges intelligencia elutasítói között. Az AI-nek a társadalomra gyakorolt hatásait sokan aggályosnak tartják, miután a ChatGPT 2022 végén történt megjelenése óta a technológia népszerűsége robbanásszerűen megnőtt. A Semrush szoftvercég becslése szerint a ChatGPT havonta több mint öt milliárd látogatást generál. Az AI rendszerek, mint amilyen a ChatGPT is, azonban hatalmas mennyiségű energiát igényelnek a kiképzésükhöz, és a működtetésük is energiaigényes. A Goldman Sachs egy jelentése szerint egyetlen ChatGPT lekérdezés közel tízszer annyi áramot használ, mint egy Google keresés. Ez sokakban kényelmetlenséget kelt.
Florence Achery, a Yoga Retreats & More tulajdonosa, szintén az AI elutasítói közé tartozik, és az környezeti hatások miatt döntött a technológia mellőzése mellett. „Az első reakcióm az volt, hogy az AI lélektelen, és ellentmond a vállalkozásom lényegének, ami a humán kapcsolatokra épül” – mondta Achery. „Azonban felfedeztem, hogy az AI működtetése borzasztó környezeti hatásokkal jár a szükséges energiafogyasztás miatt.” Zetteler és Achery véleménye egybeesik abban, hogy a mesterséges intelligencia használata nem csak gazdasági, hanem etikai kérdéseket is felvet.
Sierra Hansen, Seattle-ben élő közszolgálati munkatárs, szintén ellenzi az AI alkalmazását, mivel úgy véli, hogy az ártalmas a problémamegoldó képességünkre. „Az agyunk az, ami segít megszervezni a napjainkat, nem pedig az AI Copilot, amely megmondja nekem, hogyan kezeljem a napirendemet” – mondta Hansen. Szerinte az emberek feladata a kritikai gondolkodás alkalmazása, és ha a ChatGPT-nek egyszerű feladatokat adunk, akkor nem oldjuk meg a problémáinkat saját magunk.
Ellenben nem mindenki engedheti meg magának, hogy elkerülje az AI használatát. Jackie Adams, aki digitális marketing területen dolgozik, kezdetben az AI ellenállt környezeti megfontolások miatt, de végül a munkahelyi nyomás miatt kénytelen volt alkalmazni azt. „Hallottam az adatközpontok energiaigényéről, és arról, hogy mennyi területet foglalnak el, ez nem ült jól bennem. De körülbelül egy évvel ezelőtt a marketingcégnél, ahol dolgozom, a három kollégám elkezdte alkalmazni az AI-t a szövegírás és ötletgenerálás során. Hat hónapja nekem is követnem kellett őket, miután azt mondták, hogy csökkentenem kell a költségvetésemet” – mesélte. Adams mostanra már nem tekinti az AI használatát lustaságnak, hanem úgy véli, hogy az segíthet a munkájának fejlesztésében.
James Brusseau, a Pace University mesterséges intelligencia etikájával foglalkozó filozófia professzora arra figyelmeztet, hogy a mesterséges intelligencia elkerülésének ideje már rég elmúlt. Szerinte, ha az emberek szeretnék megérteni, hogy egy döntés miért született, akkor szükség van az emberi jelenlétre. „Ha nem érdekel minket ez, akkor valószínűleg AI-t fogunk használni. Az emberi bírák továbbra is szükségesek lesznek a büntetőügyekben, és az orvosoknak kell döntéseket hozniuk a transzplantációkról” – mondta Brusseau. Adams elfogadta az AI használatát a munkájában, de még mindig aggasztja a technológia növekvő befolyása. „Még egy Google keresés is tartalmaz AI összefoglalót, és néhány e-mail is rövid összefoglalót ad. Mostanra úgy tűnik, hogy nincs kontrollunk. Hogyan tudom mindezt kikapcsolni? Ez egyre inkább felgyorsul” – tette hozzá.
Ezeket is érdemes megnézni
Ötven évvel a háború után újabb amerikai kihívás elé néz Vietnam – vámokkal fenyegetik
BBC tudósító kérdései Trumpnak az amerikai húsexport kapcsán
